人大通报教授性骚扰案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人大通报教授性骚扰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人大通报教授性骚扰的解答，让我们一起看看吧。

浙大80后教授被指性骚扰女博士致其跳楼身亡，你怎么看？

又是浙大，曾经感觉自己很牛的浙大，丑闻不断，人家以死明志还缺乏证据，这女博士戴某好歹死前发个文揭露下80后教授的罪恶信息，反正不想活了死都不怕还怕啥，微博头条都可能发布罪证。

可伶大好年华，非要读博士吗？硕士都是腾讯阿里华为抢着要。再说不上大学不读书的女人多的去了，为啥想不通？

上海财经大学涉性骚扰副教授被开除，你们怎么看？

开除，零容忍！

上海财经大学钱逢胜副教授如今身败名裂，这是他玩火自焚，咎由自取的结果。

12月6日，“莫愁江湖”微信公众号发表一篇《独家|曝光！上海财大会计学院已婚知名教授钱F胜在校园里公然将女学生锁进车内性骚扰》原创文章，引发网友关注。文章中提到，一位硕士研究生从9月到11月期间，自己多次受到任课老师钱逢胜的言语骚扰，甚至被锁在车内进行性骚扰，文章内贴了大量的微信截图、录音等凭证。

12月6日晚上9:00多，上海财经大学迅速成立了调查组，整个事件的始末展开了调查核实。钱逢胜涉嫌性骚扰事件在网上迅速发酵后，至少有5家上市公司都发出公告，钱逢胜因个人原因辞去该公司的独立董事。钱逢胜每年的兼职收入达到50万元以上。

12月9日，上海财经大学微博官网发布处理通报：钱逢胜严重违反教师职业道德，社会影响恶劣，给予钱逢胜开除处分，报请上级部门撤销副教授专业技术职称，撤销教师资格。

上海财经大学对违反师德师风建设的老师实行零容忍，支持上海财经大学的处分决议。像这种师德败坏的老师就要清除教师队伍，以免把自己所教的学生带坏。

老师是太阳底下最光辉的职业，是人类灵魂的工程师，本应把时间和精力用在学术研究和教书育人上，为社会的发展作出努力。而像这种为师不尊的副教授，金玉其外，败絮其中，思想道德素质严重滑坡，连做一个合格教师的资格都没有，必须开除这种人面兽心的教师。

师德良好是教师职业道德的最低要求，师德不仅是个人问题，更重要的会影响到教师群体，一个臭鸡蛋会坏了一锅汤，为人师表不是停留在口头上，而是需要用实际行动来证明，加强师德师风建设刻不容缓，每位教师都要以身作则，为人师表，做好学生的引路人，努力成为无愧于党和人民的人类灵魂工程师。

必须严惩！这些人尖本应该为社会作表率，却流俗于为人不齿的勾当，让人对当今社会的教育深感怀疑！教育首先要教为人，然后为学，品行不端，再有才能，也是个蠢货！误人子弟！

近几年来这些无德教师所做的不齿行为屡见不鲜，他们的待遇逐年都在提高，素质却每况愈下，检管力度宽了，自我约束没了，有的仅靠一名气就被学校高高供奉在上，凌驾于校规甚至法律之上，上海财经大学的处理还是轻了点，除开除以外，应当绳之以法！

对于这种没有师德的老师我们应该严惩，上海财大的处理非常及时;但是我觉得如何防止这种类似事件发生才是关键！我们大学里面的考核对师德的考核太少，一但没有约束更多负面因素就会放害大，产生不好的影响！

教师职业道德是教师职业活动不可或缺的素养，是教师完成教育任务的保障。我国自古对于教师的仪表、品行有着十分严格的要求。“其身正，不令而行;其身不正，虽令不从”，“以身立教”。因此，教师要时刻意识到自己的特殊身份，处处体现作为教师的优良品德，以实际行动赢得学生的尊重和爱戴，做学生的榜样。

涉嫌性侵养女的鲍某明，在西南政法大学任教，为何高校屡屡出事？

高校为何频频出事，我们知道我们的教育体制从小学初中高中大学由紧到松的一个管理模式。

高校对教职工的管理是比较松散，更多的是给予自由，出于大学其实和社会是非常衔接紧密结合的一个系统。

道貌岸然。在我们的心目中，我们认为有文化有知识的人品德更是过关的，我们信任他们，给了他们更多的权力更多的信任感更多的自由。

往往因为我们的信任感他们抓住我们的人性弱点装了空子。我们应该时刻保持警惕的心态。

另一个方面，我考虑的是高校的师生压力特别大。导师带团队做项目，学生要做论文出结果，压力的环境下，有些学生可能就想走捷径，也有可能给了居心叵测的人机会。

我们要学会分辨人加强自我保护，然后一定要脚踏实地，任何事情都没有捷径。如果遇到骚扰的情况，要收集好证据，及时报警，同时向学校纪检部门反映情况。

很多时候环境所迫，但是我们能做的保护自己的最好的武器，就是不断地增强自己的实力，调动社会以及各方面的力量来为我们增加筹码。

对于那些违背人性道德的人绝不能姑息，也不能采用忍气吞声的态度。我们知道这种事情，有一次就有第二次就有无数次。

我们社会还是支持正义鼓励善良的社会，学会勇敢的发声，勇敢地捍卫自己的权利。

图片来源网络，侵权可删。

鲍某到底是否性侵了“养女”？

鲍某，男，1972年出生。

曾任烟台杰瑞集团副总裁。

2015年，鲍某通过中间人介绍，认识了“养女”小芳（化名）的母亲，经过多次协商，由鲍某领养了小芳。当时小芳14周岁。小芳的母亲说，小芳从小磕磕拌拌，给她找一个养父冲一冲。

按照领养法规定，男性单身领养女性的年龄必须相差40岁，而鲍某与小芳只相差29岁，并不符合领养条件。他们也没有去民政部门办理领养手续。实际上，他们属于民间私下领养，并没有法律意义的领养关系。鲍某与小芳，并不是真正的养父女关系。鲍某也没有与小芳的母亲结婚。

无论从那方面来看，鲍某与小芳都不存在养父女关系。

一个40多岁的单身男人，去认养一个14岁的养女，这里不得不让人去产生一些猜测。

2019年4月9日，小芳向警方报案，说鲍某性侵了她，而且性侵已达4年之久。

2019年4月26日，烟台警方撤了案。理由是：综合各种证据，认为鲍某不构成犯罪。

2019年10月，小芳再次报案。烟台警方根据当事人及律师提供的新证据，于10月9日再次立案侦查。此案侦办中。

那么，鲍某是否性侵了小芳？鲍某本人讲，他对小芳是百般宠爱，要星星不给月亮，是小芳恩将仇报。

究竟是鲍某知法犯法，干了不可告人的勾当；还是小芳恩将仇报？

我想法律是会得出一个答案的，正义是会得到伸张的。

到此，以上就是小编对于人大通报教授性骚扰的问题就介绍到这了，希望介绍关于人大通报教授性骚扰的3点解答对大家有用。