大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一女生疑军训时死亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍一女生疑军训时死亡的解答，让我们一起看看吧。
学生在校军训意外死亡谁负责？
军训是教育法规定的科目，因此在军训过程中意外死亡，应该依具体情况定责任：其一，由于学生体质原因造成意外死亡，学校没有过错不需赔偿，可以考虑争取人道主义安慰。其二，教官训练方式不妥造成的，降损措施失当，如中暑没采取急救等应急预案，坚持继续军训，则承接军训的部队应该负主要责任，学校负适当补偿责任。其三，与军训无关的因素造成死亡，依普通意外事件处理。
胡鑫宇案尘埃落定，谁间接导致胡鑫宇自杀，学校、老师还是家长？
胡鑫宇案件，以一百多天以后，查明胡鑫宇属于自杀而告终。
这起悲剧，是谁导致了胡鑫宇的自杀？
第一大责任制是胡鑫宇的母亲和其他亲属。
从现在已经查明的事实，实际上胡鑫宇早就有厌学、轻生的倾向，这些倾向，其母亲是非常清楚的。尤其是最后两天，胡鑫宇和母亲通话四十多分钟，其厌学轻生的念头已经非常清晰，作为其母亲，应当及时和学校联系，和老师联系，至少自己出面劝一下孩子，而不是捂在肚子里，任由事情发酵。一直到现在，胡鑫宇的母亲也没有透露，这两次长时间电话的内容是什么？如果早一点采取措施，至少胡鑫宇的死亡是大概率可以避免的。
第二大责任者是学校和老师。
现在的大部分学校和老师，功利性非常强，就是学生学习要上去、升学率要上去、名次要上去，只要这三样上去了，一切就上去了。但是，人有上中下左中右，学生也不例外，一些接受能力差、基础薄弱的学生，非要赶鸭子上架，强行让他们接受那些没有能力接受的知识，非但是达不到目的，相反还很容易引发类似胡鑫宇自杀的事件。对于学生，因人施教、因材施教是合适的，不调查研究，搞一刀切式的填鸭式教学，应当反思了。
胡鑫宇案件
胡鑫宇案件
第三大责任者应当是个别无良的媒体。这些媒体，无视主流意识，无视自己的社会责任，仅仅以点击量为目的，四处煽风点火，博公众眼球，什么器官被盗，什么视频被剪辑，什么稀有血型，反正是什么离奇他们就写什么，至于误导公众，误导公检法，造成社会资源的极大浪费，他们就不管了。
胡鑫宇案件暂时告一段落了，不过这个案件暴露出的诸多问题，值得每一个人反思。
虽然胡鑫宇案还没没有完全真相大白，任何所谓的案件结论都是很苍白的。如警方实锤胡鑫宇案，那就另当别论了。
当然，谁间接导致胡鑫宇自杀，这其中直接责任除了自杀者胡鑫宇本人，还有主要责任就是家长，次要责任为学校和老师。
同时，大家还忽略了一个胡鑫宇案最应该负责的就是：一部分无良的自媒体或个人。既然警方认定胡鑫宇为自杀，某些自媒体还在继续揣摩和编排各种天马行空的想象力，误导民众和民意，以寻求自己的即视感和流量利益，这是对胡鑫宇案的最大伤害！
修身、齐家、治国、平天下。先不说治国、平天下，就修身、齐家而言，其启蒙、引导作用的显然是孩子的父母和家庭环境。就胡鑫宇事件而言，他从幼儿园到高一，一路走来，其心理和人生观的树立经历过了许多外部因素的打磨，现在他出了事，责任归谁？如果说是学校和老师有责任，那么，与胡鑫宇一同走过来的其他学生为什么就没有出现类似的情况呢？由此可知，最应该担责的是他的父母和家庭环境。
到此，以上就是小编对于一女生疑军训时死亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于一女生疑军训时死亡的2点解答对大家有用。
网友留言（0）