高一女生在校内身亡怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高一女生在校内身亡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高一女生在校内身亡的解答，让我们一起看看吧。

江苏大学一学生在校内坠亡，生前留下2条信息成谜，父亲质疑死亡真相，谁之过？

最近大学校园可谓是多事之秋，一南一北两所大学接连发生大学生自杀事件，这不仅让我们唏嘘，现在的大学生究竟怎么了。10月13日，在大连理工大学，一名研三的研究生被发现死在化工学院的实验室里，从他留下的遗书中我们可以得知，他是因为自己做的毕业论文实验被老师评价为毫无意义，眼看毕业无望，自己的付出得不到回报，满眼的绝望，最终选择了自杀这条不归路。

而在10月12日的下午，就在大连理工大学研究生自杀的前一天，在江苏大学校园里，一名21岁的大学生从一座教学楼的6楼厕所窗户跳下当场摔死。而他在跳楼之前，刚刚与自己的母亲分开，他没有留下多少的遗言，只是在手机备忘录里留下两条信息，一条是不知道为啥搬宿舍能好好学习，另外一条是银行卡的密码信息，其余的什么都没有留下。

而至于孩子为何跳楼至今他的父母也想不明白，但整件事情充满了很多的疑问。袁健当时超出当地一本线70分考入江苏大学，而且平时乖巧老实，是父母心中的好孩子，但也许是一个人离家去外地求学，使得他感到不安和不适应，这也改变了他的性格，由外向变为内向，学习也出现了问题。随后母亲来大学陪读了一年，在他大二的时候留了一级，母亲的到来使得袁健的学习状态有很大的改进，逐步步入正规，而今年恰逢疫情，一开始在家中线上学习，后回到学校，而母亲没有继续陪读，而就是在这次返校之后，袁健的学习再一次出现问题，出现逃课的情况，随后学校通知他的母亲前来。学院给出的处理意见是要不认真读书调换宿舍，要不就是休学。

在面对两种选择的时候，袁健最终还是选择了认真学校，而且还制定了自己的学习计划并向老师表了态。但是他还是希望继续留在现在的宿舍学习，但是他的这个要求被学院无情地拒绝了，这让他情绪变得很失落。在与母亲离开学院之后，他的情绪就始终低沉，当母亲想和他吃晚饭都被他拒绝而分开，而在与母亲分开不就，他就选择跳楼结束自己的生命。

从整件事情发生发展的过程来看，要说谁对袁健跳楼的责任更大一些，我认为还是学校这一方面，之所以这么说：

【1】袁健在步入大学之后，从他的表现来看，他明显不适应这个大学新环境，不管是学习上，还是与同学的相处上，他都不同程度上存在一定的问题。而作为学校学院的管理者，不仅仅要关心学生们的学习生活，更要关注他们的日常生活，以及在学习过程中存在的问题。在此阶段，袁健明显在心理上已经存在很大的问题，而学校学院忽视放纵他心理问题的眼中，使得他的心理越来越存在问题，直至严重影响到学习，最终导致母亲来陪读、降级。学校学院在学生的日常管理中，应该注意发现学生们的异样动态，尤其是爱逃课、不爱交际、学习成绩下滑严重的学生动态，这说明在他们身上已经产生了很大问题，学校和学院老师应该及时进行干预，了解情况，进而找寻解决的办法，但是可惜的是学校学院忽视了这么重要的问题，任其自己放纵，直至最终产生恶果。

【2】关于调换宿舍。从袁健跳楼前留下来的两条备忘录来看，似乎正是因为他不希望调换宿舍，而学院坚决要求其调换宿舍这个问题，最终导致了悲剧的发生。在这一点上，我认为学院是有很大的责任。袁健出现心理问题，正是因为他非常不适应新的环境，很难融入新环境，这也是导致他学习成绩下滑、降级的重要原因。而既然他选择继续认真好好读书了，那为何又要强迫他办理他已经非常熟悉的宿舍呢？本来他就不适应新环境学院又强迫他搬离熟悉的环境来到新的环境，这不更加引起他的不安吗？一旦去了新宿舍，他要重新与新的同学认识熟悉，再加上他又是留了一级，这让新宿舍同学知道后，是不是对其有不好的看法呢，这不更加加重他的心理负担了吗？所以，在这一点上，学院的做法是彻底的错误。

在与母亲分离之后，袁健回头默默看了母亲几秒中，此时他这就是在告别，如果母亲能够及时回头看他几眼，知道他不想去新宿舍，而去校外租房子继续陪他读书，如果学院能够答应他不用调换宿舍，也许悲剧就不会发生，也许他就能继续完成学业，直至顺利毕业，但是这些都是我们的假设。

还是希望在校读书的学子们能够有一个强大的心理，一旦有什么问题，不要怕，也不要躲避，找老师或者帮友帮助解决或者疏导，或者去找专业的心理医生去解决，把自己的心理问题彻底解决好，让自己重新回到工作学习的正轨。同时，也希望学校能够加强学生心理健康方面的教育和培养，设置专门的心理疏导室，帮助有心理问题的学生解决问题，帮助他们开开心心学习，顺顺利利毕业，成就自己的人生梦想。

这两天都在看关于这个事件，其实作为一个成年人来讲，自杀是自己的选择，但可能会有各种各样的原因，但原因并不是造成自杀的必要条件。

同样的条件之下，如果有的人可以正常的生活，而有的人却选择了自杀，那么你觉得是人的问题还是环境的问题？

一个成年人因为解决不了困难克服不了酒精，解决不了问题而选择自杀，那么这个时候该如何来判断呢？相信最终法律会给出一个公正的解释，到底为什么来做，但是在相关的报道中我看到所说的学校的责任中，其中有一条就是卫生间的窗户上没有做任何防护，但是看到之后就觉得有一种说不出的感觉，成年人活动的地方都要做好防护，那以后所有的人哪都不要去了，都一定要蹲在笼子里，所有的窗户都要封上，防止跳楼，坐的楼底下都要铺上垫子，免得有人摔倒，所有的地方楼梯都一定要铺得软软的，以后大家不能在房子里呆着免得摔伤......

此刻我们更应该关注的是人在面对挫折或者问题的时候，到底应该怎么来解决，而不只是想着人死了一定要找人来赔偿，找人来负责。

设想一下最终的结果吧，出于人道主义最终赔点钱以后学校也都不敢招生了，因为万一找上了一个在学校里自杀的人，学校就要赔钱，无论有没有责任。

这让我想到了前几天那个在火车站撞倒在别人行李箱上摔伤最终死亡而家属索赔的这件事情，现在人真的是无论是在哪里都一定要找一个垫背的。也是一个多么可怕的现象。

可以寻求真相，但是要客观对待。

到此，以上就是小编对于高一女生在校内身亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于高一女生在校内身亡的1点解答对大家有用。