工人触电死亡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣4工人触电身亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辟谣4工人触电身亡的解答，让我们一起看看吧。

小偷偷电动车电瓶被电死，证实是谣言事件，你怎么看这件事情？

怎么看呢，大家要知道造谣害处是非常大的，实事求事，这样才能得大家的帮助的，才能得到大家的关注，杜绝造谣，从我做起，人人有责。对于造谣所引起危害对社会影响很大的。例子太多了，在这就不举′了。

电动车环保，本就是重污染的煤碳发电厂的谣言！折合有功功率最多百分之四十，电又转到电动机的功率又只有百分之四十，四 四只有百分之十六的实际功率，创造了全世界最大的污染，还说是啥新能源，只能呵呵了

偷电动车被电死赔五万元被证实是假新闻，自媒体转载是否合法？会受到怎样的惩罚？

自媒体这样做不仅是混淆视听，而是有企图的造谣、散布谣言，是严重违反国家法律的。

但是通过此事可以看到自媒体的乱象，这种乱象会造成社会大众对法律的负面看法，对政府的负面看法，扰乱了民心，扰乱社会的稳定。

自媒体发生的这种现象已不是一两起了，再任其发展下去，会引起社会骚乱。所以国家、政府要极大地重视起来进行严管。

自媒体不经证实，盲目转载，如果阅读量超过500，应该按照法律严家惩处，源头应该按照造谣罪，诈骗罪，分裂社会罪重判。这个社会戾气越来越重，这些人为了一点点流量，出点风头，在后面煽风点火，使国家政策，法律法规的严肃性受到质疑，人善良的本性受到玷污，就凭这两点，就应该重判。

最近这几天，一则偷电动车被电死赔五万元的消息是在网络上引起强烈的关注，舆论也是一边倒的。事情的经过是这样的，武汉有一位市民的电瓶车停在楼下，充电的时候被小偷给偷了。但由于下雨，电瓶漏电，结果小偷触电死亡。

令人意想不到的是，小偷的家属要求电瓶车主人赔偿20万元，一分都不能少。遇到这样的事情，估计很多人也是非常无语的。因为是他自己首先犯的错先，结果在犯错的过程中造成了自己的意外身亡。

这个按道理是根本和电动车主无关的，可小偷的家属却要求赔偿，这样的事件和老人在景区里摔倒是没有什么区别的，但是老人的家属却不这么认为，他们觉得是景区的管理疏忽所造成的，或者是没有树立警告标志。

最后都是闹到法院去了。而偷电动车被电死那个案子，法院最后是判了赔偿5万元精神损失费。对于这个结果，不仅是电动车主们不满意，就连我们广大网友也不支持这样的判决的。

因此这件事情是引起了社会上强烈的反响，面对这样的一件事情，一些正规媒体和很多自媒体纷纷转发，网民们信以为真，并对此议论纷纷，多数观点义愤填膺地质疑法院判决不公。

一件事情引起了这么强烈的反响，也是受到相关部门的关注和重视。经调查核实，这件事情是根本不存在的，相关的官方账号已经是进行了澄清，请广大网友们不用再去讨论了。

这件事情的原委是几年前就有的，只不过是一些自媒体作者为了获取关注量和阅读的数量，进行了重新的编排，并附上了图片。广大的网友们则是信以为真，或者说根本没有去思考这件事情的真假。

既然新闻已经是被证实是假新闻，那也就没有必要再去讨论了。但是另一个深层次的问题，我们是不是要好好的思考一下。现在虽然是自媒体的时代，很多个人也是可以不用门槛就可以进入的。

这个也是会造成一些自媒体作者为了获取流量，从而夸大事实，扭曲事情的原本，以此来获得关注和阅读量。所以大量的假新闻或者不合实际的新闻也是出现了在我们的手机app中。

我们想要去辨别真伪，难度不是一般的大，也只能是在网络上发表自己的看法了。但是我们的正规媒体或者是知名的大V们也是没有去思考他的真实性，就这样直接转发了，这个主要问题还是在传播的源头上面的。

平台对于这些事情也是只能在发布后进行核实，如果是虚假的，那自然是会被删除掉的。但是从来没有去说要惩罚那个发布虚假信息的媒体账号或者是本人，这个才造成了现在的这个局面。

所以对于发布虚假的消息的自媒体账号，平台一定是要进行严厉的处罚，对于自媒体法定代表更是要从重处罚，让他们明白这个事件严重后果。另外就是我们的官方媒体需要及时的出面。

对于是虚假的消息，要及时的澄清和说明。你们同意严厉处罚转载虚假信息或者是夸大事实的自媒体账号吗？尤其是最先发布消息的那个账号？

网络时代，司法审判，已经不仅仅是裁决个案了，个案更具有了前所未有的社会影响力，自媒体转载是合法的，但是第一个发出谣言的人将受到惩罚，这一点相关的管理规定有明确的规定，建议您查下相关的法律条文。这种假新闻转载的自媒体造成的恶劣影响是要付连带责任的，但是本质上是这样的社会实践触碰到了社会大众的敏感神经，从根本上解决这件问题需要我们的共同努力！

到此，以上就是小编对于辟谣4工人触电身亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣4工人触电身亡的2点解答对大家有用。