徐峥曾被十大影业拒绝

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影院抵制徐峥新片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影院抵制徐峥新片的解答，让我们一起看看吧。

青春环游记徐峥退出了吗？

退出了

徐峥终于还是退出了《青春环游记》的录制。前不久，徐峥被网友实名抵制参加综艺《青春环游记》的事发生后，浙江广电发声回应。表示徐峥并未被列为劣迹艺人，邀请他参加节目，已经获得主管单位的批准。这是明面上的说法，但暗地里的消息却是，徐峥已因“个人原因”，退出节目录制，补位的嘉宾可能是李晨。

退出了

《青春环游记》是浙江卫视推出的文化旅游探索类综艺。节目通过嘉宾结伴出行旅游的形式，围绕“城市因人而骄傲”的主题，具体讲述不同城市的历史人文，彰显中华文化的源远流长和博大精深。

如何评价浙江电影院集体谴责徐峥的行为？

任何行业，在其发展当中，即便遇到困难，最起码也得讲究诚信和契约精神，关于整个长三江电影行业协会抵制徐峥将《囧妈》改成网络首播，作为军迷同时也关注国内娱乐行业的本文推送者认为《囧妈》这波的操作，破坏了行业的基本规则，绑架了民意，也会让其他电影受到损失。

徐峥既演又导的故事片《囧妈》，原本就是院线电影，前期都是以院线电影广而告之的，长三角尤其是浙江的电影院付出了许多精力和广告来加以宣传，即便突如其来受武汉疫情的影响，《急先锋》、《姜子牙》、《紧急救援》、《唐人街探案3》等春节档期电影，先后发表声明退出春节档，具体上映时间将择日公布。

以上撤档电影都表示将尽快配合票务平台完成退票服务，撤档当然可以理解，但是《囧妈》却选择了完全放弃院线电影，转而将目光投向网络首播，以6.3亿人民币完成了与某网络平台的交易。

等于《囧妈》只顾自己赚钱不亏，而将风险转嫁给了院线，对于整个电影行业而言，当然是不舒服了；因此，《囧妈》改成网络首播，浙江省电影行业作出的“关于电影《囧妈》网络首播的声明”，确实值得理解，是电影《囧妈》毁约在先。

如果《囧妈》前期宣传是以网络为主，声明就是主打网络首播，那么长三角地区的院线无话可说，偏偏在因受武汉疫情的影响，各地城镇的电影院停止放映的背景下，在这艰难的时刻，《囧妈》制作方却独辟蹊径，将其改成了网络首播，与某网络平台交易成功，6.3亿人民币到手，顺带港股大涨，让长三角地区的电影院线在风中凛冽。

在特殊敏感时期，整个电影行业需要同舟共济、共克时艰时，《囧妈》制作方的行为无疑就是对诚信和契约精神的背叛，重利轻义，任什么理由都是微不足道的。此举，意味着喜欢传媒也即《囧妈》制作方拍摄的片子，今后要在长三角院线上映，似乎将变得非常困难，尤其是浙江的院线，除非喜欢传媒一门心思攻网络首播电影。

我是得着，有话直说。

先是浙江电影院线公开发文“谴责”，随后是万达影业等国内23家电影院线集体向国家电影局市场处“请愿”，徐峥的欢喜传媒与今日头条的《囧妈》网络首映，必然会备受业内争议。但对普通观众来说，这绝对是一件好事。

国内的电影圈子属于半封闭的圈子，但若论最“封闭”，非院线莫属。好产品也需要好渠道才有好销路，这是最基本的商业规律，在中国电影市场中，半垄断状态的院线系统，成为电影能否赚得盆满钵满的关键。

一部上院线的电影，刨除了电影发展专项基金和相关税费，净票房中很大的比例，都要交给负责“落地”的院线。按照业内约定的分账比利，影院（含院线）在净票房中的分账比例无一例外的超过了50%。与之相比，负责内容生产部分的制片方，分成一般不超过40%。

《囧妈》大年初一的网络首映，让欢喜传媒获得了6.3亿元的总体收益，按照此前曝光的24亿元保底发行协议价格计算，欢喜传媒不仅在“非常时期”首先实现了“本平”，还赚得了好名声，可谓是“名利双收”。

对于头条东家字节跳动来说，这笔买卖一点都不亏。互联网内容平台的大佬们都很清楚，“网飞”模式这条路当然很香，却是烧钱烧出来的。对观众来说，最核心的关注点依然是优质的内容，只有像《囧妈》事件这样直击“痛点”的操作，可以最直接和最有效的解决问题。

至于由此带来了口碑效应与联动收益，以及对头条系视频平台的促进作用，明眼人都看得出来。

对于赚不到钱的电影院线来说，《囧妈》网络平台免费看，相当于在国内首开了“网络首映”的模式。这种直接绕开了院线的发行方式，真金白银的分账没有了，院线自然是最直接的“受害者”，如果这种模式逐渐常态化，院线必然会迎来“内卷效应”。

因此，浙江电影院线才会如此措辞激烈、反映强烈，毕竟，“断人财路如杀人父母”。

不过，对于越来越习惯于线上、小屏观看影视剧的观众来说，方便、便携、跨屏、便宜（相对院线的低收费甚至免费）的影视服务，《囧妈》的发行模式才是“好”的。

当越来越多的电视剧首选腾讯、优酷、爱奇艺而不是各家卫视进行首播，当越来越多的优秀剧目登上网络平台，观众观看和消费习惯的改变，正在潜移默化的倒逼国内影视圈进行更加深刻、更加激进的自我革新。

浙江电影院线的一纸声明自然是事出有因、绝非“无理取闹”，但对于观看和消费习惯正潜移默化改变的观众们来说，徐峥、《囧妈》和欢喜传媒、字节跳动都是“英雄”。

正所谓“得观众者得天下”，在发声谴责的同时，院线从业者们是否能花点时间，对未来的趋势与观众的消费习惯进行必要的反思。毕竟，“躺着挣钱”的日子必然会因为《囧妈》事件的“示范效应”而有所改变，如何更好地服务渠道分众化的观众观影需求，才是他们最该优先考虑的问题。

到此，以上就是小编对于影院抵制徐峥新片的问题就介绍到这了，希望介绍关于影院抵制徐峥新片的2点解答对大家有用。