9人董事会8人被炒股

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于9人董事会8人被炒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍9人董事会8人被炒的解答，让我们一起看看吧。

刘强东在美国被控性侵是不是有人做局？是不是被竞争对手下了黑手？

刘强东出了这么一个问题，现在网上铺天盖地的什么阴谋论啦，做局说啦统统都来了，我觉得并没有这么深奥。

如果说这次美国媒体报道说：刘强东是因为搞恐怖活动或者其他的问题而遭逮捕的，那么我们都会相信阴谋论的，但是他是因为性侵一事被曝光的，那就不一定了，这就像成龙说的一样：都是犯了男人容易犯的错误。所以我说大家不要太神经过敏了。高云翔在澳大利亚犯性侵案一样，当时很多人都说，像高云翔那样的帅哥，找个美女还不简单吗？非要性侵那个年龄比自己还大的女人？我不理解说这样话的人的心态，事实证明高确实犯了！所以这次又有人说刘强东那么有钱，找个女人不是小菜一碟吗？也未必就一定不会犯错！

整个事件一定会有水落石出的一天，大家拭目以待吧。

不排除有人泼脏水，但是更不能排除刘强东的嫌疑。

在明尼苏达州监狱官网查询信息显示，在明州当地时间8月31日时，刘强东因为涉及一宗性侵案被当地警方依法逮捕，而后仅仅不到一天，刘强东就被保释出狱。

首先，别的不说，京东官方言论与实际情况有些出入，刘强东被逮捕是事实，而被逮捕，就说明指控确实存在。不属于造谣，并且根据指控此事的女生同学称，被侵犯中国女学生已经在联系到律师，准备进一步提起诉讼。

而刘强东又被释放，我推测有两种原因一是被指控罪名较轻，二是缴纳保释金了（并不是因为京东回应中“经过当地警方调查，未发现有任何不当行为释放的）

在逮捕记录中，刘强东很可能没有交纳保释金，所以我认为刘强东被释放是因为指控罪名较轻。

在事件中，京东官方言论有些不实，我认为有两种可能，一是害怕损坏集团的声誉，二是害怕影响股价。据悉，目前京东股价持续走低，并且还在不断下降。

作为一个平常人，我先说说我的看法，

一，刘强东被下套了。众所周知，刘强东有个漂亮人妻，他至于出个差性侵个学生？就算野花比家花香，但也不至于让他这样不分场合的做出这种事吧？毕竟像他这种身价的人，各类美女还不是排着队等他宠幸？

二，中美现在贸易战处于白热化阶段，所以不排除美佬给中企泼脏水，毕竟有前车之鉴（中兴事件）

三，一个在商场纵横这么多年的人？就算他性侵一个人。他会不分时宜的犯下这么低级的错误？

综上所述，我认为刘强东被下套可能性占百分之七十。

吃瓜群众再一次提醒，让新闻飞一阵子，其实飞不飞也无所谓，咱们当个大花边新闻看就得了。到了刘东强那个层面的博弈，案子本身的真相，没什么意义，就算最后摆在我们眼前的最终结果，我们都不要去认真，这种博弈的双方，都具备影响干扰利用舆论的所有手段，结果无非就是刘强东完全无责到完全有责，以及期间一九开到九一开的责任。

那边一个女的本身，不重要了，她身后出现的势力，可不是来帮她讨公道的，只是借着这个事发挥。我以被各种新闻灌输那么些年的资历，来猜猜事情最后出现我们面前的样子：刘到美国，公务之余，招了一个一边留学，一边出卖自己的姑娘，两人干那啥，后面也许是女的认出人，要涨价，谈不拢，刘团队出面控制对方，让刘脱身接着公务行程，但后面还是没谈拢，所以那边告性侵和非法拘禁，最后或者坐牢，或者没事，但坊间会传闻是花钱了事。

真正的事情，是国内的舆论，对手估计不会下大力气炒这事，这事就算是真的，也没有一下子干翻京东的作用，但是吃新闻饭的不一样啊，这事情它有炒来炒去，两头都吃的新闻价值，能博眼球，赚流量，怎么可能放过？所以，这事情说博弈双方，可能都不准确，其实就是一方，自己两头代表，两头呐喊呼唤，两头带节奏，要热起来，要流量洪水一样发起来。然后，就是数小钱钱的时间了，一边数，一边等着下一个热点。

还竞争对手做局？自己脏就不要到处泼脏水，这样太下作了！他是不是有事，美国司法机关自然会说清楚的。关键是中国有钱人在外面玩一直都是公开的秘密了，无非就是花钱而已。只是这次估计是被美国华人给玩了仙人跳，但主要还是自己不正，所以才给人机会。

刘强东事件，彰显出全民素质的亟待提高。刘强东也是人，不是神，本就应该实事求是、就事论事，不能因为刘强东企业家的身份、成功者的光环，就臆想、猜想……。不少人的评论凸显了拜金主义的灵魂、百姓卑贱的思想，悲哀！实话，这次京东的刷地洗白是很失败的，美国司法机构还没有做出定性，京东倒是自主定论所谓“失误指控”了。倒过来看，其能如此所为，也正是抓住了国人的这些弱点。

领导总是可以为所欲为的嘛？

回答是否定的：一是社会有大的边界一一法治；民间有基本界限一一道德良知。这是做人的底线，否则何以为人，必被社会与欤论所制约！

二是职场有规则，就是丛林规则。不按规则办事，企业不能创造财富，不增加利润，董事会必然会炒他！

三是作为团队负责人，不能秉公正行，不知道爱抚部下，早晚会鸟兽散，成为孤家寡人！

虽然大的道理昭昭，但是也很难避免有阳光照不到的角落，有人仍在胡作非为。当事人会受到些委屈。但是要相信冰山总有化开的一天。

总之就是当下社会，主流还是正确的，希望你要相信这一点。

就像骆驼一样，沙漠都走过来了，还怕草地路远么？

这话说的有偏颇之处。领导的上边还有领导，他撒泼任性有人约束。单位不是谁家的客栈店铺，摘了牌子就可以不接待客人。也见过领导素质极低，把单位当成他家的一亩三分地，有钱任性胡作非为。一年半载，审计局前脚走，纪检委后脚进，单位的帐簿经常不在财务科，一年有八个月在检查机关旅游。廉政会议他总是不点名的反面教材，他脸不变色心不跳照常喝酒打麻将，赖痞乎？官痞乎？

你把领导看成是万能的了，领导级别越大，就越受约束，一言一行都倍受社会关注，题主说的为所欲为，其实是做不到的。

现在人们有一个共同的认识：领导不好当。主要表现在规矩越来越多，也越来越严，稍不留神越规踏线，轻者纪律处分，重者免职入刑。现在当领导，大吃大喝不行了，公车私用、私车公养不行了，胡言乱语不行了，搞点外快更加不行了，只要是领导干部，受约束讲规矩的地方涉及到方方面面，哪能做到为所欲为。

举个例子吧，普通群众在公共场合可以爆粗口，即使有错公众对他的关注度并不高，在网上看到了也就当看看把戏，不会当回事。

如果是哪个领导干部在公众场合骂人爆粗口，即使有理也会被当成无理。网友会抓着这位领导某句负面的话无限放大，在网上热议炒作，行成舆论风波。这样的结果实际上是把那位爆粗口的领导推上了风口浪尖。一旦网友紧盯不放，还暴露出什么违纪违法问题，那么看似一件非常小的事就会把自己的前程全部毁了。

领导不好当，特别是那些自律性不强的领导往往不需要组织处级，就被群众的舆论干掉了。领导的“为所欲为”一定是在规矩范围内的，超过了规矩底线就是越规，就会受到制裁。

现实中有的领导在单位确实是“为所欲为”，开会一言堂，不讲民主；用钱一支笔，单位上的钱就是自家的钱。用人自己说了算，独断专行，蛮横强势，让其他班子成员没有讲话的余地。但这样的领导当不了多久就会落马，因为犯事太多，违规太多，受的制裁也将会更重。

到此，以上就是小编对于9人董事会8人被炒的问题就介绍到这了，希望介绍关于9人董事会8人被炒的2点解答对大家有用。