大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登或周末决定退选的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜登或周末决定退选的解答，让我们一起看看吧。
拜登能把握住机会吗？
目前还在纠缠中
拜登远未脱颖而出
川普非等闲之辈
看似大大咧咧信口开河
其实善于捕捉对手的破绽
拜登需拚尽全力
决战川普
一.拜登父子要管控好丑闻的扩散
避免损害其形象
二.拜登始终保持好绅士风度
少说漏嘴
不让川普有攻其一点不及其余的机会
三.紧咬川普疏于防疫的失误事实
揭露川普丑陋人性
大力挞伐
…
故，调动智慧
全力苦战
拜登才能有机会
#凌远长著#
如果拜登能紧紧抓住现任总统特朗普在面对全人类的公敌一一抗击瘟疫新冠肺炎的战斗中，不懂装懂，不信科学信蛮干，在指挥中独断专横，把美国国民一步步引向了重灾区这个铁证，并把他那句:
他当美国总统，决不赦免特朗普在抗疫战中的渎职罪的主题词，是能获得美国民意的拥护和全世界爱好和平的人民的支持的。
美国2020年总统大选是在两位70多岁的老人之间进行，虽然选举没有结束，但仍然有点跌宕起伏，好像看一部好莱坞大剧。
新冠疫情爆发之前，美国进行轰轰烈烈的总统初选，特朗普初选时在共和党内的支持率很高，达到97%，在党内应该是压倒性的优势，当时的民意测验也表明共和党较民主党更有可能获胜。反观民主党初选，开始是神仙打架，拜登在初选的早期阶段，由于媒体曝出跨越30年的性侵问题，拜登作为领导居然把手伸进女秘书的裙子里，一度认为无望。民主党的精英纷纷登场，替拜登洗白，并且打压其他候选人逼迫退选，拜登最后后来居上，基本上确定了民主党的总统候选人地位。
新冠疫情爆发后，由于自己的轻视和傲慢，美国很快成为疫情的震中。疫情带来的两个重要经济指标大幅下挫，一个是股市，股市发生了四熔断，特朗普经常引以为傲的股市指标，一夜回到解放前；另一个就是失业率，美国现在每周登记的失业人数都是以数百万计，累计失业人口超过3000万人。美国还没有在任总统在经济衰退情况下实现连任的记录。当年老布什刚刚打赢了海湾战争，名望甚高，但由于接下来的经济数据难看，败给了名不见经传的政坛新秀克林顿，特朗普应该知道这段历史，所以他迫不及待的提出复工复产，就是为了赌一把。万一复工复产做的很好，疫情自己不声不响地消失了呢？
但是，美国的疫情仍然在持续蔓延，没有峰值，不见拐点，甩锅推责只能解决“近喝”不能解决“远水”，面对着死亡人数越来越多，民众终究会知道问题出在哪里，所以主流民意近期预测拜登领先特朗普8个百分点，特朗普连任大势已去。至于拜登，不管水平怎么样，口才怎么样，年龄怎么样，由于美国的选举制度是二选一，民主党迎来了高光时刻，拜登可能躺赢。
在这关键时刻，影响美国大选的“黑天鹅”再次出现了。乌克兰国会议员安德烈·捷尔卡齐向记者公布了一则电话录音。时任美国副总统拜登和时任国务卿克里先后与时任乌克兰总统波罗申科通电话，指使乌克兰政府换掉乌克兰最高法院总检察长维克多·肖金，条件是10亿美元贷款援助。为什么急于换掉肖金呢？拜登坑爹的儿子亨特在乌克兰石油公司任职期间被曝有非法活动需要接受调查，而负责调查的就是总检察长肖金。
5月21日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰总检察院将进行调查。
在临近大选的节骨眼上，在新冠病毒大流行让特朗普政府灰头土脸的关健时刻，发生乌克兰“录音门”事件，让人浮想联翩。不过乌克兰甘当棋子，从去年到今年，一直夹杂在美国政客的互撕环节，左右不是人，又摆脱不掉，身陷泥潭而不能自拔，这也是乌克兰实行抱美国大腿的一头沉外交政策的必然结果，可悲又可叹。
我是@畅谈乱炖 ，一起讨论。
题主说的对，拜登只有一个优点，混迹多年。
混迹多年。
这是一个褒义词，同时也是一个贬义词。
你品，你品，你细细品。
特朗普说，瞌睡虫拜登，睡眼惺忪的拜登。
民主党打的牌都是老牌。
2016年的美国总统大选，希拉里竞选，奥巴马支持。
2020年的总统大选，拜登竞选，还是奥巴马支持。
背后都是奥巴马在推波助澜。
2016年，奥巴马还说了希拉里会成为首位女总统呢。
放眼望去，民主党现在打的牌根本不是拜登，而是奥巴马。
奥巴马即使再亲民，这张牌也快打烂了。
相比于奥巴马，希拉里，拜登，美国人更希望看到一个天降猛男，充满英雄主义色彩的人物。
特朗普能从一个政治新人，成为总统。
他靠的就是草根阶级，美国沉默的大多数。
这些人很喜欢看到一个猛男，吊打美国的精英阶级，政治精英，也就是那些混迹多年的政客。
其他的国际盟友，的确有很多不喜欢特朗普的。
相比较于这个精明的商人，国际盟友肯定更喜欢瞌睡虫拜登。
然而美国沉默的大多数，跟国际盟友的想法是不一样的。
首先，他们是美国人。
特朗普喊出的美国优先这样的口号，是他们想要的。
虽然说“美国优先”这样的口号，可能会让美国慢慢丧失国际影响力。
但是不会那么快。
一个多世纪的影响力，怎么可能说断就断。
“美国优先”这张牌可以打好久。
而奥巴马这张牌民主党都快要打烂了。
以上。
个人一点简陋的分析。
不是拜登能不能握住机会。
是特朗普连任的可能性真的很大。
和2016年一样，几乎所有的传统媒体都在嘲讽他，挖苦他，讽刺他。
特朗普似乎孤立无援，但是他背后站了很多的美国草根阶级，还有推特粉丝上千万。
这是大多数美国人，想要看到的电影情节，绝地反击，开票之日，很可能就是特朗普逆袭之时。
一点小见解。
关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。
离美国大选还有半年，这期间什么事都有可能发生，变数太大，因此现在是无法做出准确预测的。
在美国大选的历史上，有人把一手好牌打成烂牌。又有人绝地反击，把一手烂牌打成好牌。我印象中，1992年老布什与克里顿的对决就是一个例子。二战英雄、携海湾战争胜利余威有高民意支持的老布什，居然被初出茅庐、刚年过不惑的克林顿打败。知道结果后，我是瞠目结舌。
记得当年经常看《参考消息》，很多人都预估克林顿上台后，中美关系不乐观。但事实上，中美关系在他的任上还是得到极大改善与发展的。
现在特朗普与拜登的对决结果对我们没什么意义。无论是谁当选，中美两国都是好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。斗而不破将是中美关系中，长期存在的主旋律。
布隆伯格退选转而支持拜登，有何意义？
今早看央视新闻，字幕报道布隆伯格宣布退选。他转而支持理念一致的拜登，一切在情理之中。
两个年近八旬的老人争夺民主党提名，今年11月上旬挑战74岁的特朗普，2020年美国大选上演“老人政治”大戏
桑德斯77岁，拜登78岁，两人不管谁胜出，都将创造一个“老年赛”纪录。1981年里根上台时不过70岁，连任两届卸任时78岁。四十年“河东河西”，2021年的新总统老当益壮。如果民主党如愿，则未来美国总统将在耄耋之年治国理政。
世行数据库中美国人预期寿命78.5岁，由此看来，政治家（抑或政客）斗志顽强，斗中获得长寿，全球看客静待8个月后美国大选结果。
布隆伯格“潇洒走一回”，政治生涯似已终结，但他的见识、胆识和政绩还是值得赞扬
纽约市长从来都是美国都市第一人，其地位声望甚至高于大多数州长。布隆伯格身家已达500亿美元，集富翁和慈善家于一身。2002-2013年三任纽约市长口碑政绩斐然。他经商也是顺风顺水，媒体及跨领域都有佳绩。
与市长与经商相比，布隆伯格的总统梦实现太难。有媒体嘲讽他“太矮”（约170cm），不足以打败特朗普（190cm）.初选也就两个月左右，花上5亿美元，好在财大气粗，为美国经济做了一笔贡献。
民主党建制派与激进派的较量，应该在5月分出结果
桑德斯典型一“老愤青”，前任副总统拜登则是“老贵族”，民主党主流力挺后者，不知美国社会、特别是年轻人能量如何，能把“愤青”抬上白宫？
个人观点拜登将在民主党预选中胜出，然后举党一致力拼特朗普。
到此，以上就是小编对于拜登或周末决定退选的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登或周末决定退选的2点解答对大家有用。
网友留言（0）