大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于枪击特朗普嫌犯照片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍枪击特朗普嫌犯照片的解答，让我们一起看看吧。
美国匹兹堡发生枪击惨案，特朗普说教堂如果配备带枪警卫就能阻止枪手，你怎么看？
著名大嘴巴特朗普针对最新枪击案所发表的奇谈怪论，简直让人瞠目结舌！
（图：发生枪击案的犹太教堂附近。）
第一，美国发生枪案不是新闻，不发生枪击事件才是新闻。
据美联社报道，美国时间10月27日上午，宾夕法尼亚州匹兹堡市一所犹太教堂发生枪击案，目前已造成11人丧生，另外有6人受伤，包括四名警察。案发地点是一所名叫“生命之树”的犹太教堂，距离匹兹堡市中心仅10分钟车程。
当天正值每周一次的犹太教安息日，一群教众在教堂内举行一场新生儿命名仪式。 执法人员证实，枪手名叫罗伯特·鲍尔斯，年龄40多岁，开枪射击时曾叫嚷‘’杀光犹太人‘’。FBI特工表示，他们相信鲍尔斯是单独行动的，目前还不清楚他做案的全部动机。
在枪支泛滥成灾的美国，发生枪案不是新闻，不发生枪击案才是新闻，以至于此案件开始并没有引起重视，媒体几乎都未予报道。 直到伤亡数字公布，人们才知道又发生了一起死伤惨痛的恶性案件。
第二，大嘴特朗普又发表奇谈怪论，他的脑洞开得令人愕然
每一回发生枪击惨案，都会引发社会以及禁枪组织关于取缔枪支的反弹声浪。但此次引起热议的，却是总统特朗普接受采访时的奇谈怪论。特朗普说，犯罪嫌疑人就该立即被判处死刑。美国向来标榜自己是一个法治国度，特朗普既不是法官也不是陪审员，却未经调查审判直接口头宣布枪手死刑，给人的感觉异常怪异。
（图：特朗普的大嘴巴特写）
特朗普还说，“我们这个世界本就充满暴力”，“如果教堂里有武装警卫，就能阻止枪手，可能除了枪手别人都不会被杀”。此言一出举世哗然。教堂是什么地方？那是教徒们从事宗教活动神圣的场所，让荷枪实弹的武装警卫守护教堂，且不论人员财力方面是否可行，单单将杀人武器允许进入教堂，对于宗教的神圣与教徒们的虔诚信仰，就是一种不折不扣的亵渎。
第三，对禁枪控枪问题特朗普跳票了，所以才口不择言。
当初在竞选总统时特朗普曾大言不惭地夸口：假如他上台执政，就会采取措施有效减少枪案造成的损失。
然而特朗普执政以来美国各地因枪击而导致的伤亡时有发生，特朗普却对此束手无策，只能抛出一些诸如教堂配备枪支这种奇谈怪论。
（图：美国禁枪示威游行）
特朗普脑洞大开抛出类似奇怪言论，已经不是第一次了。早在五月德州校园枪击惨案发生不久，特朗普就提出一个避免校园惨案的办法——允许教职工佩戴枪支，对枪手形成威慑。
特朗普的建议看似可行，实际上却只是自欺欺人，试图化解平息人们愤怒的手段而已。让配备枪支的老师在校园里跟枪手对射，或者教堂警卫同枪手互射，难道就能有效避免群众的伤亡吗？就以本次犹太教堂枪击案为例，调动那么多军警围歼一个人，尚且造成11人死亡，四名警察负伤的结果。假如换了射击技术更不专业的老师、神父，如何保证击毙枪手同时又不伤及无辜？
（图：特朗普这个动作是在暗示什么？）
第四，在美国禁枪已经成为历届总统的雷区，就连蛮横鲁莽的特朗普也不敢轻易碰触。
美国枪支泛滥成灾，据权威机构统计，全国3.27亿人口，平均每百人拥有枪支90支。由于美国宪法赋予公民合法拥枪的权利，所以美国现存各州完全禁枪的连一个州都没有。城市里枪支商店随处可见，购买枪支的门槛形同虚设，枪支泛滥造成大量枪击惨案发生。仅今年前45天，美国校园就发生了18起枪击案。美国每年丧生在枪口下的无辜平民，达到了万人之数，实在是令人触目惊心。
（图：私人拥枪，美国硬伤）
美国民间禁枪声浪此起彼伏，但历届美国总统都把禁枪视作雷区，不敢轻易碰触。美国的军工利益集团、枪会组织、武器经销商、赞成拥枪的两会议员、院外游说机构编织一张庞大的利益网络，影响政府决策及选票归属。仅仅设在佛吉尼亚州的全国步枪协会，就拥有500多万正式会员。谁动了这些人的奶酪，他们反过来就会合力推倒施政者的宝座。
因此，就连蛮横鲁莽、固执强势的特朗普总统，也在美国禁枪问题上跳票了。以共和党与美军工集团盘根错节的关系，就算特朗普不赞成私人拥枪，也不敢公开跳出来反对。
（图：你们跟枪手比谁的枪法准嘛。）
——拥枪，是美国不停流血的硬伤。
特朗普只是为拥枪辩护而已，为利益集团代言的总统，不会真实的为普通民众说话。本来枪击太多，最好的方法是禁枪，那样谁也翻不起浪，只是因为利益集团的阻止，游说，反而诡辩成有枪只能阻止枪击，其实很荒缪。
美国的匹茨堡发生枪击惨案，特朗普的回答说“教堂配备有持枪的警卫”就可以避免，因为那样，警卫就可以阻止枪手的袭击。本人想说，袭击本来就带有突发性，不可预知性，警卫如何阻止？最好的效果不过是少死几个少伤几个而已！最重要的是，有那么多的警卫力量应对吗？
特朗普的回答不奇怪，还让人倍感熟悉，前几年，吾们一旦幼儿园、学校、医院出现了暴力伤及无辜者事件，上面给的医治药方就是配备“警察”；最后也就敷衍了事，因为力所不逮！特朗普虽然认为他的回答“和枪支法案无关”，但实际上却是又一次给枪支泛滥站台做活广告！
众所周知，美国的枪支私人拥有量世界第一，据说有3亿多枝，那些中小国家的陆军步兵能有如此庞大的人手一支枪？特朗普上台要“美国优先”，其中最主要的是经济优先，而发展军事装备则是重要的一环，特朗普与军工集团就是一种利益交换——你为我拉选票，出竞选资金，我为你制定有利于你们集团的政策或者法律，并为你们扫除障碍。所以，特朗普和军火商是狼狈为奸，互利共赢，面对此起彼伏的枪击事件，特朗普采取的措施自然是“增加人、增加枪”。
特朗普是民族主义者，难保不是种族主义者，白人至上主义这帮人在特朗普手里正在发扬光大。此次46岁白人男子罗伯特·鲍尔斯出手不凡，就不仅仅是反犹太人那么简单，是不是受到特朗普的思想影响——比如反穆斯林，反移民，反有色人种等等。
美国的枪击事件，这回不是第一次，绝非是最后一次，当美国在特朗普的领导之下，大众不是在逐渐融合而是不断撕裂，且裂痕越来越大，对立情绪、排外情绪更为严重，这不是美国的人的福气，反倒是培养“独狼式”恐怖分子的温床了。
老美的任何事我都不关心，也与我木一毛钱关系！再说也轮不到我关心呀？他们得听啊！有方方勾死马难它们操心呢！我一中国人说它们的事，净闲吃萝卜淡操心，再说人家还不高兴咱呢！
如果一个人计划实施犯罪，任何人都挡不住的，那么有了枪，罪犯心里自信很多，增加了有犯罪心里的发案机率，那枪支应蜜归属于军警专用物，普通老百姓，在日常生活中用处不大，美国解决问题的根本是禁枪，这个世界人民都明白，特郎普所谓配警卫，难到警卫是钢铁侠吗，一但有事枪战难免，伤亡难免，所以特郎普狡辩，特这个人，没有原则，唯利势途，决对是奸诈之人，那么为什么这种人也能呼风唤雨，这不是他的功劳，是当前美国是老大，
美国周末连发两起恶性枪击惨案，特朗普下令全美降半旗，你怎么看？
每当美国有枪击案发生，差不多立刻就会成为全世界的新闻媒体追逐的话题。这种状态，已持续很长的时间，但一直没有得到很好地解决。
关于美国民众持枪权的争论，也在世界各地被广泛的讨论，如果从全世界来看，支持美国实施更严厉的控枪政策的意见肯定会占上风。但在美国却不是这样。虽然也有人要求政府更严格的立法控制枪支，那是绝对小众，根本不可能推动政府立法控制枪支。
美国公民的持枪权，源于对政府深刻的不信任，和对政府垄断暴利的恐惧。在美国政府制定宪法，明确规定公民拥有持枪权的时代，管状火器是当时人类所掌握的威力最大的武器，在今天和美国政府所掌握的人类最强大的武器库相比，枪支只剩下象征意义。也就是说，枪支作为民众手里防止政府垄断暴利力的工具差不多已完全失效。
这种变化美国人知道吗？知道，当然知道！首先，政府并不是绝对的一个整体，民主的政府也不能避免某些部门为了一小撮人的利益而侵占人民的利益，出一两个作恶的官员也难以避免。对抗他们。这时候人民手里的枪支仍然有效。
另外，枪支也能使社会的全部的暴力资源趋于平衡。如果禁枪，就只剩下违法者持有枪支，如果政府的打击跟不上，这就是一个失败的社会。具体到美国，为什么重大的枪击案总是发生在校园，原因很简单，那些枪手也是孬种，总是挑最弱者下手。为什么学生是弱者？因为学生手里没有枪。
如果学生手里有枪，那么，相守就很有可能在很短的时间内就被其他执枪人射杀，就不大可能造成如此巨大的伤亡，成为震惊世界的新闻。
如果易发生枪击案就成为新闻。 这说明民众广泛持枪的美国社会整体的运作依然正常。如果枪支泛滥。而枪击案又司空见惯，那才是真正的恐怖。
从全世界来看，民间有据可查的死于枪杀的人数可能是美国最高，但这依然说明不了什么。因为枪支的广泛持有，在一切冲突中都会被用上，这自然造成了枪击案高发。而在其他国家，就会被砖块铁棍刀剑所取代。
差不多可以肯定的说。平均起来，枪支在美国的泛滥，并没有死美国死于暴力手段的人数高于其他的国家。
如果美国要想解决校园枪击案的伤亡率。（完全的杜绝当然不可能！）目前看来有两个办法。最经济的就是允许学生持枪，让校园的暴力资源和社会的持平，当然这牵涉到学生是未成年人等一系列同样让人头疼的因素。相关的法案基本不可能得到通过。看来也只有走加强学校安保措施的这条老路了。不知道小伙伴们怎么看？如果你是一位他讲逻辑的杠精，欢迎来抬！
到此，以上就是小编对于枪击特朗普嫌犯照片的问题就介绍到这了，希望介绍关于枪击特朗普嫌犯照片的2点解答对大家有用。
网友留言（0）