大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆暴雨祖孙三遇难的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重庆暴雨祖孙三遇难的解答，让我们一起看看吧。
重庆一外婆被人喊去打麻将，11个月外孙交给一老板娘照看后窒息死亡，谁该为此负责？
这个问题纯属不可预见的意外事故，就跟抱着婴儿睡觉时因大人瞌睡太多而无意中将婴儿捂死了一样，只能怪运气不好，不是谁的责任。要说是吃糖呛死的，就追究给孩子糖的人的责任，这未免有点太冤枉好人了，毕竟人家是无偿帮忙，是在做好事，难道做好事还要遭雷劈？这跟大街上碰瓷擦痒的有何区别？
剥竹遇节的现象在现实生活中确实不少。有些医生为人治病，往往无法预料病人还有不治之症，结果病人死了，于是被病人家属索赔甚至欧伤致死，这医生真是太倒霉了！有人见到落水者便奋不顾身地跳下水去施救，结果因救上岸的人没了呼吸而被死者家属以施救不力为由告上法庭，这救人还有过啊！有人见到歹徒或疯子在人群中持刀捅人，危急关头挺身而出，不料失手把歹徒疯子给打死了，群众的生命保住了，英雄却锒铛入狱，这叫见义勇为罪！想当年暑假期间，我帮二审带孩子，当时我在洗衣服，孩子坐在旁边哭叫要找妈妈，我便起身将孩子抱起，刚走几步，我顿觉天旋地转，突然晕倒在地而不省人事……当我舒醒过来之后，孩子已被二婶抱走，后来她以我把她孩子额头摔破为由要我妈赔偿医药费一百多元(当时的一百多元要吃八十斤猪肉呃)。而我大半个暑假都在为她带孩子，没得她一点好处！吃一堑长一智，从此我再不干那些蠢事了！
真是人心叵测、好人难做啊！象本案中的问题，如果不是老板娘故意为之，她就没有过错，不应当担责！再不其然，她可以一口否决定她答应帮人家带孩子，咬定是当事人贪玩而将孩子放一边不管而致孩子误吞物体咽喉而死，她只是旁观者，见孩子不行了，看不过眼才抱起孩子勒令当事人将孩子送医。当事人也是几十岁的人了，难道还不懂事儿？一个才11个月的婴儿，怎能如此大意啊？自己的外孙自己没带好而出了意外，只能她自己担着，与他人无关！
在此还得忠告各位：法理无情，好人难当，帮忙做好事也要多长个心眼儿！
麻将该付此责！小小哗哗乱响的麻将到底毁了多少人！毁了多少家庭！孩子才十一个月，就舍得并放心给别人照看，而自己却坐在了四方城里，心大且野！我讨厌一切的赌博，麻将、牌九，等等。
我的母亲喜欢打麻将，打麻将是母亲的爱好，也是一个最大的缺点。五十多岁的时候就开始入了迷。那时候家里忙啊！哪有时间去打，那些牌友就来勾啊！往往是没吃饭就去！那一次，因为白天没空，连打了两个夜场的母亲累的不成样子，父亲气的第二天村里广播农忙的时候，就手把她们打麻将的，通通骂了一顿！这事，多少年后提起来，父亲还是说，赌鬼就是不要脸。母亲为这爱好，也遭了不少罪，赶不上吃饭，就不吃，打麻将时不想去厕所，就憋着，以至于老了以后的母亲是憋不住尿的，没生病之前就经常尿裤子，不是麻将能落下这毛病？
重庆一外姿被人喊去打麻将，11月大的外孙交由一老板娘照看窒息死亡，该由谁负责？
首先这位当外婆的，自己11月大的外孙有任何理由都不应该交由外人照看，何况是打麻将？这就丧失了你女儿女婿把孩子交给你照看最起码责任担当的问题。十一月大的孩子完全没有自主能力，最属要亲人无微不至的关怀照看，而这位外婆心如此之大，竟然为打麻将把外孙交由外人照看，这就犯了监管不力的嫌疑。
而老板娘心更大，如果大家在一起闲聊在一起，因孩子可爱，逗逗趣，转手抱抱之类犹可，大不应该大包大揽帮人照看孩子而任由监护人打麻将！在照看孩子过程中，不论是孩子外婆给的糖块或是老板娘给孩子的糖块，都应当在大人全程照看下吃的，而不该把糖块任由孩子自行吃，以至卡喉窒息至死。
要说谁该负责任？两人都有不可推辞的责任。
到此，以上就是小编对于重庆暴雨祖孙三遇难的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆暴雨祖孙三遇难的1点解答对大家有用。
网友留言（0）