华为发布会被指造假了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为发布会被指造假的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为发布会被指造假的解答，让我们一起看看吧。

如何评价华为P20发布会上使用三星S9+样片却疑似造假的行为？

这个事情很有可能是PPT的编写人员不熟悉竞品性能参数而导致的乌龙事件。我们知道越是像华为这样的大企业，内部分工越是明确。有的工作人员PPT写得好，但可能并不了解光圈、快门等一系列的专业摄影用语，在撰写PPT的时候又没有仔细了解友商竞品的相机参数，填写了错误的光圈值。

但是余承东本人作为发布会的演讲者，理应对发布会PPT进行全面、细致的检查。再加上余承东身为华为消费者终端的掌门人，也应该对三星S9这样重要的友商竞品的参数一清二楚才对。所以我认为这次发布会“光圈”乌龙事件，最大的责任人还是余承东本人。

不错从常理推断，这次华为故意给样张造假的可能性不大，毕竟华为P20 Pro和三星S9+都是零售机型，上市后随时可以买到，稍微有一些摄影经验的用户完全可以模仿发布会的样张来进行还原，到时候有没有作假一目了然。

从摄影的角度来讲，相机的曝光时间越长，ISO感光度越高，夜晚拍出的照片就越明亮。在夜晚只有月光的野外环境下，想拍出华为P20 Pro在发布会上演示的效果，的确需要较长时间的曝光和ISO感光度。

而华为在发布会上给出的P20 Pro相机参数是30秒曝光，3200的ISO，理论上确实可以拍出途中效果的照片。但是想要拍出这样的照片条件也很苛刻，首先需要使用三脚架稳定相机，其次天气不能太差，雨雪大风天气都会影响成像效果，最后相机本身也得支持超长时间的曝光才行。

而三星S9+的专业模式本身只支持10秒的曝光，再加上ISO值只有800，所以无论它的光圈是f/1.8还是f/1.5，在曝光时间不够的前提下是不可能拍到什么画面的。

所以三星在其后的官方应对中，也只是声称三星S9+没有f/1.8光圈这个选项，来暗示华为作假。但实际上三星也不可能拥有华为造假的证据，否则三星的应对就不是广告而是律师函了。

但是三星S9+的f/1.5光圈还是很厉害的，因为日常生活中我们不可能用到三脚架去拍夜景，大部分时候还是用手拿着手机去拍照。这时f/1.5大光圈的优势就发挥了出来，因为光圈越大，单位时间内CMOS捕捉的光线越多，夜景越清晰。当然华为P20 Pro也有底大的优势，CMOS达到了1/1.78英寸，夜景同样给力。所以三星S9+和华为P20 Pro的相机性能应该是半斤八两的，在各自擅长的领域互有胜负。

其实我一直认为国产手机在发布会上怼三星、苹果这样的海外厂商，是一种不自信的行为。反过来苹果、三星的发布会上就很少提到友商竞品。其实在国内智能手机市场，华为手机份额早就远超三星。但是在海外市场，三星仍然是华为的主要竞争对手，所以华为才会在P20 Pro发布会上狠狠的怼了一把三星。不过这次乌龙事件一出，就算行内人明白是PPT写错了，但广大网友很有可能不这么看。再加上三星的应对很及时，而且把自己放在了受害者的角度，博得了很多网友的同情。因此这一次华为很有可能偷鸡不成蚀把米，不仅没有在手机拍照领域击败三星，反而影响了自己的声誉。

最后需要告诉大家的是，任由厂商在发布会上吹的天花乱坠，实际效果还是得自己体验了才知道。尤其是在拍照领域，一张好看的照片背后很有可能是几十张、上百张的废片，场景的选择也很有讲究，普通人根本没那个精力去拍。而且摄影是一个很主观的事情，一张照片可能有的人觉得好看，有的人觉得一般。所以手机厂商在发布会上展示的手机拍照性能，大家信三分就好，可千万不要全部当真。

造假？拿什么造假？分明只是相关文案人员失误而已，经国际上专业权威机构评测P20拍照效果比S9+更好，这个结果难道是光圈1.5或2.4所能改变的？由于失误说成1.8又有什么呢？既然对对比结果没影响，米粉大妈及一些不良自媒体用的着对无关痛痒的小问题始终不依不饶、喋喋不休吗？至于为什么选择S9+，那是因为三星旗舰手机在手机使用主要一些关键指标向来是领跑者，华为手机从跟随到某些点开始超越选择三星作为参照物难道不是很正常的事情？而且各方面事实结果有足够的说服力，从三星事后反应并不否认或无视这个结果也说明了这一点，这与贾布斯的师弟雷布斯组织的通过野鸡公证处证明5X吊打P10与苹果那种闹剧有着本质的不同。

从华为近年来的乌龙事件可以看出，华为缺少一个很重要的部门，风险控制部门。像这种对外宣传的材料，需要一个专业团队对每个字都进行耐心细致的审核，逐段逐句逐字落实责任，将风险降低到零。为什么要这样说呢？因为信誉就是企业的生命，当初百度如日中天，到现在彻底被二马抛开，就是错误不断发生，信誉不断受损，到最后轰然坍塌不可挽回；华为现在也在走下坡路，至少在信誉上是这样的，这和广告宣传方面的不当有很大关系，一是过分挑动某种情绪，造成正反评价两极分化，愈演愈烈；二是不讲道德，经常和竞争对手比较，贬损别人；三是广告宣传部门人员能力明显不足，三观不正，无法正常理解消费者心理，判断宣传方向，甚至在照片文字方面出现极为低级且致命的错误，真不知华为内部是不是出了奸细或高级黑。

通过三星中国的海报来看，并未有起诉的趋势。

华为只是耍了个小聪明，但是痕迹过于明显。如果三星起诉，胜诉的难度也很大，华为完全可以说文字错误，道歉而已。

虽然华为手机出货量已经稳居中国第一，全球前三。但是在气质方面还是一个小厂气质。

反观三星或者苹果发布会，讲到拍照环节时，几乎不会出现和友商对比的情形，但是在国产手机发布会上，动不动就会出现各种秒杀、完虐。这是一种没有自信的象征。

如果说华为P20的拍照确实牛，真的可以不用对比，拿出点自信来，这正是国产手机销量大而不强的原因。

笔者曾经有与华为公司接触过的机会，他们的每个方案的确认都是分工明确，写的、排版的、审核的、最终确认的都可能不是同一个人，所以本次发布会的参数“误差”肯定不是最基本的责任心问题。那会是什么原因呢？我们试着用排除法：

1、 华为此前曾有多次关于样张造假的传言，实际从目前的手机界竞争环境来看，样张的展示效果普通用户永远拍不出来，就像苹果iPhoneX的《三分钟》影片，其配套设备的成本及技术要求，要比手机本身严格很多。而且样张后期的微小调整基本上都是业内心照不宣的事情，故之照片的EXIF信息表现有缺失或已经不是以前真实情况的反映已是必然。而且为了达到话题营销的目的，在不明显违反法律的情况下故意为之不是没有可能。

2、 华为的P20手机和三星的S9+手机笔者没有使用过，但从绝大部分的手机拍照设置参数来看，即便是在专业模式下，各位有没发现光圈设置的选项？除过ISO、白平衡、曝光时间、焦距和曝光补偿外再没其它，所以拍出来的照片在光圈值这一参数上都是系统默认自动的。故之，在三星S9+的最大F/1.5的范围之内出来一个F/1.8并非没有可能。

3、 那三星为何要急着出来争辩？你想想，被人家放到台面上的怒怼，如果不发声就等于默认了这个对比结果！而发声自然就得有充足的说服力借口怼回去。不管三星怎么做，对华为来说都是利大于弊，要么形成事实上的承认，要么得到话题上的宣传。

4、 对于华为来说，这次的对比“错误”不管是有意还是无意，应该都是意外之喜。首先，要验证自己的拍照牛逼就得用当前最牛逼的产品来PK，自然三星S9+是唯一之选。其次，全球公认的权威相机评测机构给出的评价已经证明了自己的P20系列比三星S9+牛逼，有此前提其它的都是末梢枝节。第三，不故意引发一个话题讨论，谁会注意到P20手机在拍照上的牛逼之处？

故之以笔者的分析，华为P20怼三星S9+是事之必然，参数对比“错误”不管是有意还是无意，华为已经达到了宣传自己P20系列手机完全超过三星S9+这一基本事实。

华为手机拍银河就被国人质疑，有的外国品牌吹嘘造假却有很多国人追捧，这是什么逻辑？

崇洋媚外的人到什么时候都有。就像九十年代的时候竟然有人说外国的月亮比中国的圆。很讨厌这种人。既然什么都是外国的好。你为什还在中国生活，赶紧滚出去算了。无论是技术还是配件，即使不是自主研发，那也是花了重金买来的吧！又不是人家施舍的。如果你不去购买人家的东西然后研究这些东西，你又怎么能制造出来相应的产品呢。难道每天坐在炕头冥想就可以了？

我们的“林子”太大，所以就什么鸟都有，嘴狠心黑，崇洋媚外，整天的喊着国货辣鸡，不能够完整自主，你那么能怎么不自己开个品牌呢？

虽然我们国产品牌有不少还不能完全自主。可是不代表以后没有可能啊，相反我倒是觉得国货不错，我热水器和洗衣机海尔的，微波炉美的得。电视hkc。冰柜星星的。手机一个荣耀一个vivo。别是奇瑞的。电脑联想的。我觉得我这些东西用着都很好。

苹果和三星都做不到用手机在纳米比亚拍银河，从来没有哪个手机厂商做到过。你华为凭什么可以啊？曾经还用单反相机造假过，难免会让人产生怀疑啊！

可事实居然是真的能拍银河！这主要是因为三星和苹果研发方向不在相机这一块，只想着硬件升级，不想着创新改造。但是华为下了大力气去研发手机镜头和相机算法，所以imx600都用了一年了还是可以蔑视苍生。当imx600的升级版出现后，没人知道这究竟是个什么东西，能拍摄怎样的样张。连专业的摄影爱好者都没有见过这种逆天的手机镜头，就连单反上也没遇到过这种工作原理的镜头。

怎么说呢！华为的研发创新能力远远超过了人们的认知，并不是说那些质疑的人或企业见识少。这并不尴尬，因为他叫华为。一个充满争议，但是喜欢用实力让质疑者闭嘴的企业。

到此，以上就是小编对于华为发布会被指造假的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为发布会被指造假的2点解答对大家有用。